互聯(lián)網(wǎng)對中國電影產(chǎn)業(yè)的影響
2014年 / 11月03日
2014年的暑期檔再次成為電影“新勢力”的天下:《小時代3》票房突破5億元,至此郭敬明的《小時代》系列電影累計創(chuàng)造13億元票房;韓寒、鄧超各自的處女作《后會無期》、《分手大師》均取得6億多元票房;由筷子兄弟創(chuàng)作的大電影《老男孩之猛龍過江》,在競爭激烈的暑期檔上映僅4天,就取得1.02億元的票房成績……不難發(fā)現(xiàn),這些影片從創(chuàng)作到宣發(fā),無一不和互聯(lián)網(wǎng)有著極為密切的關(guān)系,于是乎,“網(wǎng)生代”電影成為它們的新標(biāo)簽。在這個互聯(lián)網(wǎng)無處不在的時代中,隨著觀影主流人群不斷和互聯(lián)網(wǎng)主體用戶重疊,“網(wǎng)生代”開始成為電影界關(guān)注的新焦點。
10月25日,由中國電影博物館和北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院聯(lián)合主辦的“中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研討”學(xué)術(shù)活動,以“‘網(wǎng)生代’與中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展”為主題,深入探討了互聯(lián)網(wǎng)對中國電影產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響,思考如何推動互聯(lián)網(wǎng)與電影產(chǎn)業(yè)的雙贏。
變化的創(chuàng)作理念
互聯(lián)網(wǎng)思維中,電影是產(chǎn)品,而觀眾則是用戶。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的深層次介入,傳統(tǒng)電影的行業(yè)模式和游戲規(guī)則也發(fā)生著潛移默化的改變。
但究竟何為“網(wǎng)生代”?清華大學(xué)影視傳播研究中心主任尹鴻表示,網(wǎng)生的電影產(chǎn)品、網(wǎng)生的電影觀眾、網(wǎng)生的電影導(dǎo)演和網(wǎng)生的電影公司共同構(gòu)成了所謂的“網(wǎng)生代”。和以前電影的代際劃分不一樣,它不是時間化的,而是空間化的。在尹鴻看來,“網(wǎng)生代”對電影產(chǎn)業(yè)的改變主要體現(xiàn)在5個方面:電影產(chǎn)品的網(wǎng)民化、電影生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)化、電影營銷的社交化、電影文化的部落化,以及電影市場的多屏化。
北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院教授陳曉云也認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)改變了之前的電影概念,“電影最早是科技,后來是藝術(shù)、是文化,但今天電影終于回到了它的原生時期——媒介。”
樂視影業(yè)CEO張昭以從業(yè)者的角度分析了互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)電影業(yè)的改造。“在內(nèi)容上來講,電影是由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。任何一個導(dǎo)演、編劇、投資人,都在為觀眾服務(wù)。之前大家說起電影公司,第一反應(yīng)就是拍電影的,而現(xiàn)在重要的則是為誰拍電影。”談到近期的文藝電影《黃金時代》票房走低的原因,張昭認(rèn)為,這部片子沒有很好地回答“為誰而拍”的問題,“為觀眾服務(wù)”是互聯(lián)網(wǎng)時代電影制作首要考慮的問題。
同在暑期檔上映的影片《分手大師》,票房表現(xiàn)不俗,該電影執(zhí)行制片人成麗就網(wǎng)絡(luò)時代的電影創(chuàng)作分享了她的經(jīng)驗。她提到,在制作《分手大師》過程中,他們更加注重觀眾的主觀感受,也就是把觀眾想看到的東西拿到銀幕上。“對電影公司來講,這是一個反向創(chuàng)作。通過對觀眾的抽樣調(diào)查,確定觀眾感興趣的電影類型和話題,然后反饋給主創(chuàng)。”成麗說,現(xiàn)在的主流電影觀眾給電影公司提供了生存和發(fā)展的土壤,制作方應(yīng)把用戶至上的觀念加入電影創(chuàng)作過程中來。
變化的商業(yè)模式
互聯(lián)網(wǎng)和電影的關(guān)系,不但改變了電影的概念和創(chuàng)作方式,也為電影市場帶來了新話題。
北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院院長周星表示,當(dāng)下的電影從投資,到策劃、宣發(fā)、檔期、放映形式等都已嵌入到互聯(lián)網(wǎng)中。從電影《后會無期》和《小時代》系列就可以看出,在微博上擁有逾4000萬粉絲的韓寒與3400萬粉絲的郭敬明,讓影片在宣傳之初就風(fēng)光無限。
尹鴻將互聯(lián)網(wǎng)對電影市場的改變總結(jié)為“產(chǎn)品的互文”。他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)與電影互相影響、互相鏈接,使得電影內(nèi)容更娛樂化,電影市場也更加多元。
張昭將互聯(lián)網(wǎng)對電影市場的改變稱之為“顛覆”,其宣傳、推廣、發(fā)行,乃至衍生品營銷都和傳統(tǒng)電影業(yè)不再相同。宣傳推廣不僅要注重線上線下的宣傳,甚至還要考慮不同場景下的宣傳手段。比如在不同時間、地點瀏覽手機,場景不同,接受信息的方式也會不同。這就是張昭所謂的“O2O場景營銷”,他認(rèn)為這是未來電影行業(yè)核心的營銷方式。在張昭看來,互聯(lián)網(wǎng)對電影發(fā)行行業(yè)的顛覆,體現(xiàn)在多屏互動上。未來五屏聯(lián)動,可以讓觀眾隨時隨地看完一部電影。
對此,中國藝術(shù)研究院文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心副研究員劉藩表示贊同,他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)對電影商業(yè)模式的改變是全方位的。“從上游來說,互聯(lián)網(wǎng)介入以后,眾籌等模式的出現(xiàn)對電影企業(yè)來說是很好的營銷方式。從中游來看,在線售票大規(guī)模進入,實現(xiàn)了發(fā)行功能。而從衍生品環(huán)節(jié)來說,借由互聯(lián)網(wǎng)做衍生品營銷比傳統(tǒng)模式更有優(yōu)勢。”
不變的標(biāo)準(zhǔn):高品質(zhì)與文化價值
當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)與電影的結(jié)合對電影業(yè)帶來的改變毋庸置疑,而基于互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)作出的電影也更能受到主流觀影群體的歡迎。然而,由于互聯(lián)網(wǎng)的核心受眾在14歲到24歲之間,電影創(chuàng)作的網(wǎng)民化必然傾向于青少年的娛樂偏好,這種娛樂需求會令“網(wǎng)生代”電影的娛樂偏向非常明顯,甚至出現(xiàn)“娛樂至死”的傾向。實際上,已有很多業(yè)內(nèi)人士開始對“網(wǎng)生代”電影的內(nèi)容和品質(zhì)憂心忡忡。
周星也提出,“網(wǎng)生代”給人們的審美和電影品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)帶來了混亂。今年的電影市場上,部分票房火爆的影片在內(nèi)容上卻飽受詬病:《后會無期》缺乏完整的戲劇性的故事結(jié)構(gòu),《小時代》系列電影不過是一場場奢華秀的拼接……影評人周黎明認(rèn)為,電影有兩重標(biāo)準(zhǔn),一方面是商業(yè)客觀標(biāo)準(zhǔn),另一方面是思想藝術(shù)主觀標(biāo)準(zhǔn)。在中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛的當(dāng)下,這兩個觀念經(jīng)常被混淆,才造成了目前電影市場的亂象。
針對這一現(xiàn)象,尹鴻表示,當(dāng)“網(wǎng)生代”觀眾成為電影市場支配者的時候,要防止過度娛樂、內(nèi)容低俗、急功近利等幾種偏向。“電影文化不是普通商品,它是文化商品,既要娛樂,也要有文化底線。綠色票房是底線,文化擔(dān)當(dāng)是責(zé)任。”尹鴻認(rèn)為,票房很重要,但它不是電影的一切。
融合大于顛覆,互促而非取代
論壇上,與會嘉賓一致認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)與電影的融合使得電影的盈利模式有了更多的實現(xiàn)方式,傳統(tǒng)電影與互聯(lián)網(wǎng)電影呈現(xiàn)出各自不同的特征,總體上融合大于顛覆,而并非一些業(yè)內(nèi)人士所預(yù)言的傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)模式將被互聯(lián)網(wǎng)電影取代。
華夏電影發(fā)行有限公司常務(wù)副總經(jīng)理黃群飛認(rèn)為,真正的互聯(lián)網(wǎng)電影還沒有出現(xiàn),目前只是互聯(lián)網(wǎng)加入了電影產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)電影模式最大的優(yōu)勢是有一個發(fā)行窗口,而現(xiàn)在被互聯(lián)網(wǎng)打破,但是電影通過互聯(lián)網(wǎng)盈利的部分,還達不到傳統(tǒng)電影盈利模式帶來的總收入。
中國傳媒大學(xué)副教授索亞斌認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)電影與傳統(tǒng)影院電影實現(xiàn)共贏,還有很長的一段道路,但兩者融合是趨勢。互聯(lián)網(wǎng)電影內(nèi)容與傳統(tǒng)影院影片的內(nèi)容如何做到互補,值得探討。